臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司繼字第1351號聲 請 人 莊邱春英被 繼承人 莊茗袺(亡)上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國115年5月4日所為桃院雲家悟115年度司繼字第1351號准予備查函中，關於莊邱春英准予備查部分應予撤銷。
聲請人莊邱春英之聲請駁回。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：㈠不得抗告之裁定；㈡得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；㈢就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，民法第1147條、第1138條分別定有明文。末按養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，民法第1077條第2項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人莊邱春英為被繼承人莊茗袺之祖母，而被繼承人於民國114年10月17日死亡，聲請人為被繼承人之合法繼承人，現聲請人自願拋棄繼承，爰依法向本院聲請拋棄繼承，請本院准予備查等語。
三、經查，本件被繼承人之父親莊孟峯原為莊德光、莊邱春英之子，嗣出養於莊德紹，且未終止收養，此有莊孟峯之個人戶籍資料在卷可稽，則莊孟峯與其養父莊德紹之收養關係存續期間，依前開規定，莊孟峯與本生父母莊德光、莊邱春英之權利義務關係尚處於停止狀態，從而聲請人莊邱春英對於被繼承人而言非被繼承人之祖母，即非第四順位繼承人，依法對被繼承人之遺產並無繼承權，聲請人向本院聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回，並依法撤銷本院115年5月4日桃院雲家悟115年度司繼字第1351號拋棄繼承准予備查函中關於莊邱春英之部分。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
家事法庭 司法事務官 曾美慈以上正本係照原本作成。