臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司繼字第418號聲 請 人 張過被 繼承人 魏水樹（亡）上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以：聲請人張過為被繼承人魏水樹之配偶，被繼承人於民國115年1月19日死亡，現聲請人自願拋棄繼承權，爰具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人、家事事件亦準用之。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條、家事事件法第97條分別定有明文。次按，原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦已明定，是非訟事件或家事事件之當事人死亡者，因已欠缺當事人能力，且此情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出被繼承人除戶謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表為證，惟聲請人為本件聲請時，未提出印鑑證明，且於聲請狀記載聲請監護宣告中，足見拋棄繼承並非聲請人本人所為。而聲請人之子魏少寬對聲請人提出監護宣告之聲請，由本院以115年度監宣字第139號事件審理中，經本院查詢監護宣告事件之進度，始知悉該案業於115年4月15日撤回，本院遂通知聲請人補正印鑑證明及簽名，然聲請人之子魏少寬具狀表示聲請人已死亡，復經本院依職權調閱聲請人之個人基本資料，顯示其於115年4月8日死亡。揆諸前揭規定，聲請人死亡而欠缺當事人能力，且無從補正，是聲請人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。至本案其餘聲請人聲明拋棄繼承部分，本院將另以函文准予備查，附此敘明。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成