臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司繼字第549號聲 請 人 黃語安被繼承人 黃一哲(亡)上列聲請人因被繼承人死亡，向本院陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。民法第1156條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，爰依民法第1148條之2（按：民法並無第1148條之2）規定向鈞院陳報被繼承人之遺產清冊等語。
三、經查，本件被繼承人死亡及聲請人為被繼承人之繼承人等節，業據聲請人提出戶籍謄本等件為證，並經本院查核無訛，堪信為真實。惟查，被繼承人之子黃盛麒（原名：黃柏翰）前已開具被繼承人之遺產清冊陳報本院，並經本院以108年度司繼字第2740號准予公示催告在案。依前揭法律規定，被繼承人之繼承人黃盛麒既已開具遺產清冊陳報本院，依法其他繼承人即聲請人黃語安視為已陳報，本件聲請人自無重複聲請之必要。準此，本件聲請於法未洽，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
家事庭 司法事務官以上正本係照原本作成。