臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司他字第200號原 告 張守仁上列原告與被告張瑋芸間終止借名登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告張守仁應向本院繳納訴訟費用額新臺幣19萬6,028元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加計按法定利率計算之利息。民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。
二、經查，本件原告與被告間終止借名登記等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以115年度救字第4號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。上開事件經本院115年度訴字第26號判決原告之訴駁回，並諭知訴訟費用由原告負擔。全案業已確定，此情經本院依職權調取上開案卷核實無訛，是本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。
三、次查，本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）18,803,870元(前經本院114年度補字第1417號裁定核定)，應徵第一審裁判費196,028元，依上開第一審確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，原告因訴訟救助而暫免繳納之裁判費即應由原告負擔。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為196,028元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧