臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司他字第204號被 告 中皇營造股份有限公司法定代理人 劉彥欣上列當事人間確請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,954元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。
二、經查，原告與被告間請求給付薪資等事件，依勞動事件法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。該事件經本院以115年度勞簡字第23號判決訴訟費用由被告負擔。全案業已確定，此經本院調閱上開卷宗查閱無誤。次查，本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）203,188元，應徵第一審裁判費2,930元，又原告起訴時已預繳三分之一裁判費976元(參本院115年度勞簡專調字第14號卷第3頁自行收納款項收據1紙)，是原告暫免繳納之第一審裁判費1,954元【計算式：2,930元-976元＝1,954元】，應由被告負擔。從而，被告應向本院繳納之裁判費確定為1,954元，並應依民事訴訟法第91條第3項之規定，均加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧