臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司執聲字第13號債 權 人 林美妹債 權 人 湯秀英債 權 人 吳國益兼上三人之共同代理人 林芝吟債 務 人 廖婉晴上列當事人間排除侵害強制執行事件，債權人聲請確定執行費用額，本院裁定如下：
主 文債務人應負擔執行費用額確定為新臺幣8,430元及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額。
強制執行法第29條第1項定有明文。又該執行費用額應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第91條第3項規定亦明。次按強制執行之費用，以必要部分為限，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取。前項費用，執行法院得命債權人代為預納，強制執行法第28條定有明文。所謂執行必要費用，指因進行強制執行程序，必須支出之費用而言，此種費用如不支出，強制執行程序即難進行（最高法院102年度台抗字第1100號裁定意旨參照）。末按在執行程序開始前，債權人自行支出費用查詢債務人財產，該費用應係強制執行程序外之費用。惟法院依強制執行法第19條第1項或第27條第1項命債權人查報時，債權人向稅捐稽徵機關查詢之費用，始得列為執行之必要費用（臺灣高等法院暨所屬法院93年法律座談會民事執行類提案第8號）。
二、查債權人前執本院112年度訴字第1602號民事判決暨確定證明書正本，聲請本院以114年度司執字第72636號為排除侵害之強制執行事件，業已執行終結在案。經本院調閱上開卷宗審查無誤，債務人應給付債權人之執行費用額，除查調財產等費用，即民國114年6月4日閱覽戶籍資料之新臺幣（下同）15元、同日支出財產及所得資料查詢服務費500元、同年月12日電子謄本列印規費220元，均為聲請執行前所支出，非執行必要費用，不予列入外；另就執行案件之執行費用321元及憲警旅費800元部分，已於該案115年4月10日發款債權人受償完畢。是其餘聲請依後附計算書確定為如主文之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、依強制執行法第29條第1項，民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
民事執行處 司法事務官 陳冠彤計算書：
項目 金額(新臺幣) 戶籍謄本規費 30元 郵政查詢費 100元 集保查詢費 300元 複丈費及建物測量費 8,000元 （114年8月28日及115年2月25日） 合計 8,430元