臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司執字第1340號債 權 人 游麗滿送達代收人 邱翊庭債 務 人 秦庠鈺即秦家玉上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其中一法院聲請。受理強制執行事件之法院，須在他法院管轄區內為執行行為時，應囑託他法院為之。強制執行法第7條第3項、第4項各有明文。基此，債權人對於同一債務人，不得以同一執行名義，分別向二個以上之法院聲請強制執行，或向某法院聲請執行後，又向同法院或他法院聲請強制執行，或分別向二個以上之法院，聲明參與分配。
二、債權人業持台北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書為執行名義，先於民國104年5月4日向本院聲請強制執行，由本院104年度司執字第29171號受理。詎債權人復持同一執行名義，另於本件再次聲請強制執行。依上開規定及說明，其強制執行之聲請，並非合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事執行處 司法事務官 鄒岳樺