臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司執字第59399號聲請人 即債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司法定代理人 陳載霆代 理 人 郭書妤相對人 即債 務 人 吳煜宇即吳鈺瑾
住○○市○○區○○○○街00號0樓 (現於法務部○○○○○○○○○執行中)上列當事人間（清償債務）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行應依執行名義為之。又確定之支付命令得為執行名義。此觀強制執行法第4 條、民事訴訟法第521 條第1 項之規定自明。又聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第
249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形不能補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項及強制執行法第30條之1 亦有明文。
二、本件聲請人持本院109年度司促字第9221號支付命令及確定證明書為執行名義，對相對人聲請強制執行，然該支付命令因未合法送達，經本院於民國115年6月10日以109年度司促字第9221號裁定撤銷原核發之確定證明書，有該裁定附卷為憑，該支付命令亦因三個月內無法送達相對人而失其效力，足認該支付命令未確定而不得為執行名義。從而，聲請人持之聲請強制執行，其聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
民事執行處司法事務官 李明鴻