臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司執字第83509號聲請人 即債 權 人 邱敏姿上列聲請人與債務人曾馨瑢間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行應依執行名義為之；又債權人聲請強制執行，應提出執行名義正本，強制執行法第4 條第1 項、第6 條第1項分別定有明文。次按聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1 項及強制執行法第30條之1 之規定自明。
二、本件聲請人對債務人曾馨瑢聲請強制執行，惟未提出執行名義正本，經本院於民國115年7月20日命其於文到5 日內提出執行名義正本，聲請人於115年7月23日收受通知，有送達證書附卷可憑。聲請人僅具狀陳報稱已提出債權憑證，惟其強制執行聲請狀並未附有債權憑證，此有聲請狀上執行名義欄「臺灣桃園地方法院債權憑證正本。」後本院收文所蓋「本件無此附件」可稽，可認聲請人聲請強制執行時，並未提出債權憑證正本，聲請人屆期迄未補正執行名義正本，應認聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事執行處司法事務官 李明鴻