臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司家他字第35號受裁定人即聲 請 人 Ａ０１代 理 人 廖偉真律師（法扶律師）受裁定人即相 對 人 Ａ０２代 理 人 徐翊昕律師上列受裁定人即聲請人Ａ０１與相對人Ａ０２間返還代墊未成年子女扶養費事件，經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即聲請人Ａ０１應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣2,700元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即相對人Ａ０２應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣300元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。
二、經查，聲請人Ａ０１聲請返還代墊未成年子女扶養費併聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第74號准予訴訟救助而暫免繳納聲請費用。嗣該返還代墊未成年子女扶養費事件經本院以114年度家親聲字第436號裁定諭知「程序費用由相對人負擔十分之一，餘由聲請人負擔」，全案已確定等情，業經本院調取上開卷宗核閱無誤，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。次查，聲請人最後聲請意旨為：相對人應給付聲請人新臺幣107萬5,617元，及自民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，此係因財產權關係而為聲請之家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條之規定，應徵收費用3,000元，爰依職權裁定確定受裁定人即相對人Ａ０２應向本院繳納之程序費用額為300元（計算式：3,0001/10＝300）、受裁定人即聲請人Ａ０１應向本院繳納之程序費用額為2,700元（計算式：3,000－300＝2,700），並均應加給自本裁定確定之翌日起按法定利率計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸以上正本係照原本作成