臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第108號聲 請 人 徐進宗相 對 人 蔡昀臻
張進興上列當事人間代位請求確認債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣116萬3,656元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、聲請人（即原告）與相對人（即被告）間代位請求確認債權不存在等事件，經本院112年度重訴字第183號（下稱第一審）判決「訴訟費用由被告負擔」；相對人不服提起上訴，惟未據繳納裁判費，經臺灣高等法院114年度重上字第214號裁定上訴駁回，相對人不服再提起抗告，復經最高法院114年度台抗字第567號裁定駁回確定。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於上開事件中支出訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)1,163,656元（參本院112年度重訴字第183號112年5月31日裁定），依第一審確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為1,163,656元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧