臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第290號聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥代 理 人 鄭偉廷相 對 人 唯翱投資股份有限公司兼上一人之法定代理人 張雅涵相 對 人 邱文緯上列當事人間請求返還消費借貸款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人邱文緯應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,195元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人唯翱投資股份有限公司、張雅涵、邱文緯應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7萬1,238元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件，經本院114年度重訴字第566號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人邱文緯負擔8％，餘由被告即相對人連帶負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審核結果，查聲請人於本件訴訟程序中支出第一審裁判費新臺幣（下同）77,433元，依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，其中8％即6,195元【計算式：77,433元×8％＝6,195元，小數點以下四捨五入，下同】應由相對人邱文緯負擔，餘92％即71,238元【計算式：77,433元×92％＝71,238元】應由相對人等三人連帶負擔。從而，相對人邱文緯應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為6,195元、相對人唯翱投資股份有限公司、張雅涵、邱文緯應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為71,238元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，均加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧