臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第298號聲 請 人 遠雄大未來管理委員會法定代理人 湯淑珠相 對 人 呈政節能科技有限公司法定代理人 劉台彪上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬1,662元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按原告撤回起訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於撤回上訴時準用之，同法第83條定有明文。而起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定參照)。
二、本件聲請人與相對人間請求返還不當得利等事件，經本院114年度訴字第1014號（下稱第一審）判決確定，並諭知「訴訟費用由被告即相對人負擔65％，餘由原告即聲請人負擔」。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人主張繳納第一審裁判費新臺幣(下同)17,997元，惟查聲請人起訴時原聲明請求相對人應給付1,405,589元，嗣於案件審理中減縮請求為1,390,222元(參第一審卷第277頁民事綜合辯論意旨狀)，應徵第一審裁判費為17,880元，因減縮部分視為撤回，裁判費差額117元【計算式：17,997元-17,880元＝117元】應由聲請人自行負擔，故聲請人支出之訴訟費用應以訴訟標的金額1,390,222元核課之裁判費17,880元列計。又依第一審裁判關於訴訟費用之諭知，聲請人支出訴訟費用17,880元之65％即11,622元【計算式：17,880元×65％＝11,622元】應由相對人負擔，餘6,258元【計算式：17,880元-11,622元＝6,258元】由聲請人自行負擔，無從向相對人為請求。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為11,622元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧