臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第348號聲 請 人 林琦正
林蕭杏林詩祿林琦斌林琦三相 對 人 周克中
周克強周克華上列當事人間請求清償債務等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬9,131元元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，聲請人與相對人間間請求清償債務事件，經本院111年度重訴字第79號判決原告即聲請人之訴駁回；聲請人不服提起上訴，並為訴之變更及追加，嗣經臺灣高等法院113年度上字第1110號判決諭知「變更及追加之訴訴訟費用由被上訴人即相對人連帶負擔百分之28，餘由上訴人及追加原告即聲請人連帶負擔」。全案業已確定在案，此經本院調閱上開卷宗查核無誤。又聲請人陳報於本件訴訟程序中支出之訴訟費用如下：
㈠第一審訴訟費用：本件第一審裁判費經本院110年度補字第10
89號核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,500萬元，原應繳裁判費為144,000元，已由聲請人繳足在案。惟聲請人於第二審訴訟程序中為訴之變更合法，原訴（即第一審之訴）已因而視為撤回，是依民事訴訟法第83條第1項「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。」之規定，該第一審裁判費自應由聲請人自行負擔，聲請人就裁判費用144,000元之請求，應予剔除。
㈡第二審訴訟費用：聲請人於第二審為訴之變更，經核上訴利
益為450萬元，並支出之訴訟費用為裁判費68,325元，是依臺灣高等法院113年度上字第1110號判決關於訴訟費用之諭知，其中百分之28即19,131元【計算式：68,325元×28/100＝19,131元】應由相對人連帶負擔，餘百分之72即49,194元【計算式：68,325元×28/100＝49,194元】由聲請人自行負擔，無從向相對人為請求。
㈢另聲請人主張支出裁判費25,750元部分，為本院113年度訴字
第1506號案件(本院113年度補字第622號案件改分)之費用，非於本件訴訟程序中支出之訴訟費用，聲請人就裁判費用25,750元之請求，不應列入。
三、綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為19,131元元，並應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧