臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第358號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署法定代理人 張春暉相 對 人 王鳴逸
王欣逸
林政豪
林泓嶸上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人王鳴逸、王欣逸、林政豪、林泓嶸應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬7,460元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依前項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請人(即原告)與相對人(即被告)間請求償還犯罪被害補償金事件，由本院112年度訴字第1690號案件為審理，其中聲請人請求給付新臺幣(下同)606,560元因重複起訴，經本院裁定駁回，並諭知前開駁回部分之訴訟費用由原告負擔，其餘請求經本院判決原告部分勝敗，並諭知訴訟費用由被告連帶負擔百分之97，餘由原告負擔。全案業已確定，有確定證明書在卷可參，此情本院依職權調閱上開事件卷宗審核無訛。
三、經查，聲請人起訴之訴訟標的價額為2,349,318元，應徵第一審裁判費24,265元，確已由聲請人預先繳足在案。又查聲請人因重複起訴經裁定駁回之金額為606,560元，該部分之裁判費金額依訴訟標的價額比例核算為6,265元【計算式：24,265元×（606,560元÷2,349,318元）＝6,265元，小數點以下四捨五入，下同】，應由聲請人負擔，無從向相對人請求；其餘裁判費18,000元【計算式：24,265元-6,265元＝18,000元】，依上開第一審判決主文第三項關於訴訟費用之諭知，其中百分之97即17,460元【計算式：18,000元×97％＝17,460元】應由相對人連帶負擔，餘百分之3即540元【計算式：18,000元×3％＝540元】由聲請人自行負擔。綜上所述，本件相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用確定為17,460元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧