臺灣桃園地方法院民事裁定115年度司聲字第381號聲 請 人 邱雅琳相 對 人 藍天佑上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬4,406元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項及第3項、第92條、第93條分別定有明文。再所謂訴訟費用，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。是法院囑請鑑定之鑑定費用及其他因進行訴訟之必要費用，均屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號、101年度台抗字第324號裁定意旨參照）。
二、聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院113年度訴字第2001號(下稱第一審)判決原告即聲請人部分勝訴，並諭知訴訟費用應由被告即相對人負擔；相對人不服提起上訴，聲請人提起附帶上訴，嗣經臺灣高等法院114年度上易字第577號(下稱第二審)判決部分廢棄及聲請人附帶上訴駁回，並諭知第一（除確定、減縮部分外）、二審訴訟費用，由被上訴人即聲請人負擔63％，餘由上訴人即相對人負擔。全案業已於民國115年5月27日確定在案，有確定證明書在卷可參。
又本院前於115年8月11日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，惟相對人逾期未提出，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果如下:㈠查本件聲請人起訴時請求之訴訟標的價額經核定為新臺幣（
下同）847,000元（前經本院113年度補字第633號裁定核定），應徵第一審裁判費9,250元，已由聲請人預納完畢。其中第一審未經上訴(因聲請人於二審減縮而確定部分為附帶請求，未課徵裁判費，故不予贅述)而確定之訴訟標的價額為90,000元，占第一審訴訟標的價額比例百分之11；未於第一審確定並經第二審審理部分訴訟標的價額為757,000元，占第一審訴訟標的金額比例百分之89，是第一審訴訟費用，確定部分為百分之11即1,017元【計算式:9,250元×11%=1,017元】，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，應由相對人負擔；未於第一審確定部分為百分之89即8,233元【計算式:9,250元×89%=8,233元，元以下四捨五入，下同】，依第二審判決關於訴訟費用負擔之諭知，其中百分之63即5,187元【計算式:8,233元×63%=5,187元】由聲請人自行負擔，餘百分之37即3,046元【計算式:8,233元×37%=3,046元】應由相對人負擔。
㈡次查，聲請人於第二審審理中支出附帶上訴裁判費4,980元(
參第二審卷第43頁通知函)及鑑定費用50,000元(參第二審卷第199-201、223頁)，合計於第二審支出訴訟費用54,980元【計算式:4,980元+50,000元=54,980元】。依第二審判決關於訴訟費用負擔之諭知，其中百分之63即34,637元【計算式:54,980元×63%=34,6377元】由聲請人自行負擔，餘百分之37即20,343元【計算式:54,980元×37%=20,343元】則應由相對人負擔。
四、綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為24,406元【計算式:1,017元+3,046元+20,343元=24,406元】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給於本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧