臺灣桃園地方法院民事裁定115年度勞訴字第28號原 告 曾美惠訴訟代理人 林立婷法扶律師被 告 寶麒國際開發有限公司上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達5日內，補繳裁判費新臺幣貳仟貳佰柒拾陸元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告依兩造間勞動契約法律關係，請求被告給付自民國109年10月起至114年9月期間，與最低基本工資差額新臺幣(下同)36萬6,150元、因請假違法扣除工資7,337元，並依勞工退休金條例第12條第1項之規定，請求被告給付資遣費13萬1,078元，是本件訴訟標的金額即應核定為50萬4,565元【計算式：36萬6,150元＋7,337元＋13萬1,078元＝50萬4,565元】。又給付工資、資遣費等事件屬勞動事件法第12條第1項之規定得暫免繳納之請求項目，從而原告本應繳納第一審裁判費為6,830元，惟依勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收裁判費3分之2即4,554元【計算式：6,830元×2/3＝4,554元】，即應先徵收裁判費2,276元【計算式：6,830元－4,554元＝2,276元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
勞動法庭 法 官 高健祐正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 劉明芳