臺灣桃園地方法院民事裁定115年度執事聲字第80號聲 請 人 黃胡秋妹相 對 人 李玟德
林碧珍李浚瑀上三人共同代 理 人 紀亙彥律師上列當事人間強制執行事件，聲請人即異議人對於本院民事執行處司法事務官民國115年6月2日115年度司執聲字第11號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
聲明異議程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、異議意旨略以：結構計算、拆除支撐、房屋及鐵網拆除、廢棄物清理費用請附照片，幾車廢棄物，要求實際憑證，請求法院命相對人提出上述高額費用的實際憑證；估價單不夠，必須要正式發票、匯款紀錄、結構技師簽證報告，以證明相對人確實有支出這筆錢；如果只是一塊地工程光結構就要新臺幣（下同）10萬元，拆除支撐要9萬元，顯然可能違背一般市場行情，這些費用並非強制執行拆除中「絕對必要費用」，金額有浮報、過高嫌疑，請求法院重新審酌或酌減，爰依法聲明異議，請求廢棄原裁定等語。
二、債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第九十一條之規定，向執行法院聲請確定其數額。強制執行法第29條第1項定有明文。
三、經查，本件相對人聲請確定執行費用額，有提出收據、繳款單、統一發票，不是只有估價單；另聲請人空言違背行情云云，並未釋明，自無可採。
四、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第12條第2項、第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
民事第四庭 法 官 孫健智正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 彭明賢