臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審簡上附民移簡字第10號原 告 王福壽上列原告與被告沈仲明間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項：
一、查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,199,500元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（附民卷5頁），惟原告主張之前開金額包含車輛維修費用99,500元，此部分並非本院114年度交簡上字第223號刑事判決認定之犯罪事實，原告請求此部分損害，非屬刑事附帶民事所得請求之範圍，是原告應補繳裁判費。又對於第一審刑事簡易判決向地方法院刑事合議庭提起上訴後，被害人始提起刑事附帶民事訴訟，而經該刑事庭以附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，以裁定移送於該法院民事庭者，其所謂法院民事庭，自指第二審之地方法院民事合議庭而言，並應適用簡易訴訟程序第二審程序規定。是以，上開部分之訴訟標的金額為99,500元，應徵第二審裁判費2,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告向本院補繳前開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
二、本件訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求被告應給付如訴之聲明第1項所載之金額所依據之法律規定條文）。
三、逾期未補或補正不完全即駁回其訴，特此裁定。上開補正狀及所有附屬文件均須依民事訴訟法第119條規定依被告人數提出繕本或影本，以利送達。又若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 鄭敏如