臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審簡上字第167號上 訴 人 欣鉅展環保有限公司兼法定代理人 鄭春妹共 同訴訟代理人 陳睿智律師
鍾李駿律師葛璇臻律師被上訴人 李政彰
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款分別定有明文。次按裁判費之繳納為訴訟合法要件，法院應依職權審查，辦理民事訴訟事件應行注意事項第9條亦有明文。再按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、上列當事人間確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國115年2月12日本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未繳足上訴費。經查，本件上訴人之第二審訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,439,841元（即470萬元加計至起訴前一日即113年11月11日之利息，計算式詳如附表），應徵上訴費97,722元，扣除已繳納之84,735元，尚應再補繳12,987元。茲依民事訴訟法第444條第1項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事審查庭 審判長 黃漢權
法 官 魏于傑
法 官 李思緯正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 陳今巾附表請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額470萬元) 1 利息 170萬元 112年10月13日 113年11月21日 (1+40/365) 16% 30萬1,808.22元 2 利息 300萬元 112年12月24日 113年11月21日 (334/366) 16% 43萬8,032.79元 小計 73萬9,841.01元 合計 543萬9,841元