臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第1439號原 告 戴啓祥訴訟代理人 林立婷律師被 告 孫書明上列原告與被告孫書明間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴主張被告向被繼承人戴水泉借款新臺幣（下同）100萬元，迄今未償還，爰依民法第479條、第229條及第233條第1項規定訴請被告返還戴水泉之繼承人即原告借款及遲延利息。然查，被告之戶籍地設在新北市汐止區，有被告個人戶籍資料在卷可稽，該區非本院轄區，又本件並無合於民事訴訟法第4條至第19條所定特別審判籍之情形，揆諸上開規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，嗣本院於115年4月29日電詢原告訴訟代理人，其表示同意本件由本院移轉管轄，此有本院之電話記錄附卷可稽，是本件移送於該管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事審查 庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
書記官 陳今巾