臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第2745號原 告 巫明洋被 告 田麒蜂上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。次按關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號民事裁定意旨參照）。
二、查本件兩造因買賣契約之法律關係涉訟，依兩造簽訂之汽車買賣程合約書一般事項條款第14條法院管轄約定：「雙方因本件買賣契約而發生訴訟時，同意由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院。」（見支付命令卷第5頁），顯見雙方已對系爭契約涉訟乙節合意管轄為臺灣士林地方法院，揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 陳淑瓊