臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第2806號原 告 劉自強被 告 戴育錡上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此乃起訴必備之程式，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，本件原告起訴未於訴狀內記載具體之訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，經本院以115年度補字第611號民事裁定命原告於裁定送達後10日內補正。原告於115年7月30日收受送達，有送達證書在卷可稽，然逾期迄未補正，揆諸上開規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
書記官 陳今巾