臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第226號原 告 林瑜訴訟代理人 秦睿昀律師
陳昕昀律師被 告 陳麒引上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查，本件原告對被告起訴請求損害賠償，則原告雖係依侵權行為法律關係而對被告有所請求，惟原告並未舉證證明侵權行為地係位於本院轄區，且本件無何專屬管轄規定之適用，是揆諸首揭規定，本件自應由被告之住所地之法院，即臺灣新北地方法院管轄，故原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依聲請將本件移送該管轄法院。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 陳今巾