臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第2356號原 告 趙唯佳訴訟代理人 李麗君律師被 告 呂文長上列原告與被告呂文長間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年6月2日以115年度補字第754號民事裁定命原告於裁定送達後十日內補繳裁判費新臺幣353,900元，該裁定於同年月11日送達於原告，惟屆期後原告仍未補繳裁判費，業經本院查明無訛，則揆諸上開規定，本件起訴不合程式，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
書記官 陳今巾