臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第399號原 告 施佑慈訴訟代理人 吳佳真律師
魏雯祈律師被 告 李筱萱訴訟代理人 甯凱傑
一、上列原告與被告李筱萱間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文。
一、查本件原告起訴請求原物分割兩造共有之桃園市○○區○○○段0000○0000○號建物及坐落同段40-1地號土地（下稱系爭房地）。依上開規定，本件訴訟標的價額應以起訴時系爭房地之交易價值，按原告之應有部分1/2計算，而依內政部實價查詢服務網資料，顯示系爭房地同社區之中高樓層於民國114年9月19日以每平方公尺新臺幣（下同）73,926元交易，有內政部不動產交易實價查詢服務網之清單附卷可參，是系爭房地於起訴時之價格為30,759,431元【（381.34㎡+陽台19.89㎡+共有部分802.12㎡×1/54）×73,926元】，而原告就系爭房地之應有部分為1/2，則本件訴訟標的價額核定為15,379,716元（30,759,431元×1/2），應徵第一審裁判費165,844元，扣除已繳納裁判費10,340元，尚需繳納裁判費155,504元（165,844-10,340元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 21 日
書記官 陳今巾