臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第300號原 告 羅辰焌被 告 廖芮苓上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，原告起訴所為訴之聲明並非具體、特定、明確，亦未表明原因事實及本件訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文），經本院於民國114年12月10日裁定命原告於收受裁定後30日內補正，逾期未補正者，即駁回其訴，該裁定業於同年月17日送達，有送達證書附卷可憑，然原告迄未就上開裁定之內容為補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件附卷可稽，揆諸首開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 鄭敏如