臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第3238號原 告 張耕華訴訟代理人 陳靜芳律師
羊振邦律師被 告 艾姍有限公司法定代理人 呂佳珊被 告 李冠濰上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,020,449元。
原告應於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣2,691元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
二、原告訴之聲明為：㈠先位聲明：被告艾姍有限公司、被告李冠濰應連帶給付原告新臺幣（下同）1,800,000元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡第一備位聲明：被告艾姍有限公司應給付原告1,800,000元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢第二備位聲明：被告李冠濰應給付原告1,800,000元，暨其中500,000元自114年11月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息及按年息11%計算之違約金；其中500,000元自114年12月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息及按年息百分之11計算之違約金；其中500,000元自115年1月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息及按年息11%計算之違約金；其中300,000元自115年2月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息及按年息11%計算之違約金。依上開說明，先位聲明與備位聲明請求相互應為選擇，依其中價額最高者定之。本件先位聲明與第一備位聲明之訴訟標的金額均為1,800,000元；另第二備位聲明請求之利息及違約金，算至起訴前即115年9月21日止，金額為220,449元（計算式詳如附表），此部分非屬起訴後之附帶請求，應併入訴訟標的價額計算，是第二備位聲明之訴訟標的價額為2,020,449元（計算式：1,800,000元＋220,449元）。故本件訴訟標的價額核定為2,020,449元，應徵第一審裁判費25,251元，扣除原告已繳納之22,560元，尚應補繳2,691元（計算式：25,251元－22,560元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 陳淑瓊
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額180萬元 1 利息 50萬元 114年11月6日 115年9月21日 (320/365) 5% 2萬1,917.81元 2 違約金 50萬元 114年11月6日 115年9月21日 (320/365) 11% 4萬8,219.18元 3 利息 50萬元 114年12月6日 115年9月21日 (290/365) 5% 1萬9,863.01元 4 違約金 50萬元 114年12月6日 115年9月21日 (290/365) 11% 4萬3,698.63元 5 利息 50萬元 115年1月6日 115年9月21日 (259/365) 5% 1萬7,739.73元 6 違約金 50萬元 115年1月6日 115年9月21日 (259/365) 11% 3萬9,027.4元 7 利息 30萬元 115年2月6日 115年9月21日 (228/365) 5% 9,369.86元 8 違約金 30萬元 115年2月6日 115年9月21日 (228/365) 11% 2萬613.7元 小計 22萬449.32元 合計 202萬449元