臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第332號原 告 黃麗卿
一、上列原告因與被告李沛昇間因偽造文書等案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求被告損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來，而原告提起民事訴訟有不合程式之情。
二、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文；所謂訴訟標的，即實體法上請求權基礎，意即原告請求所依據的民事法律條文（例如：原告主張依據侵權行為法律關係請求損害賠償，可表明依據民法第184條第1項前段、後段或第2項，或其他侵權行為規定而為請求；如果主張數個請求權基礎，請表明訴的客觀合併型態，例如擇一為原告有利的判決）；而所謂原因事實，即指原告請求法院判決的具體紛爭經過。
三、經核原告提出之刑事附帶民事起訴狀，未表明訴訟標的及其原因事實（關於原因事實，如欲引用刑事判決所認定的事實，亦應表明直接引用之），茲依民事訴訟法第249條第1項第6款、同條第2項之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 陳今巾