台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 115 年審訴字第 564 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第564號原 告 涂彥翔

徐登基共 同訴訟代理人 邱英豪律師

張世東律師被 告 江涵龍上列當事人間請求返還借款事件,原告起訴未繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件原告訴之聲明為被告應依序給付原告涂彥翔、徐登基新臺幣(下同)904萬元、535萬元,及詳如附表所示之利息及違約金,是本件訴訟標的價額應核定為16,716,258元(按以請求本金加計自各筆起息日起至起訴前一日即115年2月10日止之利息及違約金計算,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費177,636元,扣除原告起訴時已繳納157,220元,尚應補繳20,416 元(計算式:177,636元-157,220元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 2 月 24 日

民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日

書記官 陳淑瓊附表:

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 904萬元、535萬元 1 違約金 374萬元 114年4月29日 115年2月10日 (288/365) 20% 59萬202.74元 2 利息 530萬元 114年4月18日 115年2月10日 (299/365) 16% 69萬4,663.01元 3 違約金 530萬元 114年4月18日 115年2月10日 (299/365) 4% 17萬3,665.75元 4 利息 535萬元 114年4月21日 115年2月10日 (296/365) 16% 69萬4,180.82元 5 違約金 535萬元 114年4月21日 115年2月10日 (296/365) 4% 17萬3,545.21元 小計 232萬6,257.53元 合計 1,671萬6,258元

裁判案由:返還借款
裁判日期:2026-02-24