臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第617號原 告 永和磚廠股份有限公司法定代理人 廖弘遠訴訟代理人 謝昆峯律師
徐沛曛律師被 告 李繼隆
李秀芬
李秀蓮
李秀萍
李秀玲共 同訴訟代理人 黃心賢律師
劉琦富律師上列當事人間請求返還借名登記不動產事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣30,382,517元。
原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣292,932元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告將桃園市○○區○○段000地號土地所有權移轉登記予原告，屬因財產權涉訟，其訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之客觀交易價額定之。查原告提出之宏大不動產估價師聯合事務所不動產估價報告書，評估系爭土地於民國113年7月5日之價格為新臺幣（下同）30,382,517 元，且迄今尚無顯著證據證明市價有變動之情形，本院認該估價金額尚屬合理，爰核定本件訴訟標的價額為30,382,517元。
依修正後之民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費297,932元。扣除原告前已繳納之調解費5,000元後，尚應補繳292,932元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、請提出系爭土地（桃園市○○區○○段000地號）之最新第一類登記謄本及108年2月迄今異動索引（地號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 陳今巾