臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第798號原 告 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 楊文鈞被 告 林秀儒上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照）。
二、查本件原告主張被告於民國113年8月21日與原告簽訂個人信用貸款契約書(下稱系爭契約)向原告借款，因未按期繳納本息，聲請本院核發115年度司促字第809號支付命令，經被告聲明異議視為起訴，而依系爭契約第12條約定，兩造就系爭契約所生訴訟，已預先以書面合意約定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院(本院司促卷第4頁)，依上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 陳淑瓊