臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第870號原 告 龔來生上列原告與被告陳春明間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、經查，原告起訴狀並未記載訴之聲明，亦未表明原因事實及本件訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文），且未記載被告之住居所，經本院於民國115年3月3日以115年度補字第23號裁定命原告於收受裁定後3日內補正，該項裁定已於同年月11日送達，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 鄭敏如