臺灣桃園地方法院民事裁定115年度審訴字第817號原 告 葉竹琴上列原告與被告游松福間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。次按原告起訴時有特定訴訟標的之義務，以之劃定法院審判範圍，並據以決定起訴後有無訴之變更追加，及判決確定後既判力之客觀範圍。而訴訟標的之特定，應依原告訴之聲明及原因事實為之。
二、查本件原告起訴狀就訴之聲明部分，僅記載：訴訟費用由被告負擔，並未敘明應受判決事項（即請求法院應為何種判決）為何；又就事實及理由部分，僅記載其與被告等多名親友間之生活糾葛，並未敘明訴訟標的（即依何法律依據為本案請求）及其原因事實。依前揭說明，此部分起訴即不合程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，逾期即駁回其訴，特此裁定。倘原告不諳法律，請先諮詢或委任具法律專業之合格律師以確保自身權益。
三、又原告就本案訴訟所提書狀，均應依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則所定格式，以電腦文書處理方式即電腦打字製作，並依被告人數提出繕本，若未依民事訴訟書狀規則為之，依民事訴訟法第116條第4項規定，本院得拒絕原告書狀之提出，併予敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 陳淑瓊