臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家救字第25號聲 請 人 趙士萱上列聲請人因與相對人桃園市政府間安置適當場所事件（本院114年度家聲抗字第64號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、（一）按家事非訟事件當事人無資力支出聲請程序費用，且非顯無勝訴之望者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第107條第1項規定自明。所謂無資力支出聲請程序費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出聲請程序費用之信用技能者而言。（二）又聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第109條第2項、第284條規定甚明。是法院調查聲請人是否無資力支出聲請程序費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出聲請程序費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。
二、聲請意旨略以：聲請人因安置適當場所事件，對相對人提起抗告，由本院以114年度家聲抗字第64號事件審理中，並聲請訴訟救助等語。
三、經查：本件聲請人聲請訴訟救助，惟未提出任何證據釋明其無資力支出聲請程序費用，依上開說明，其聲請本件訴訟救助無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
家事第一庭 審判長 法 官 黃裕民
法 官 姚重珍法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 施盈宇