臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家聲字第29號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 李志珊律師
王耀緯律師上列聲請人因監護宣告事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付本院114年度監宣字第1028號監護宣告事件於民國115年2月25日期日之法庭錄音光碟予聲請人。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院114年度監宣字第1028號監護宣告事件之聲請人，於本院民國115年2月25日訊問程序中，相對人到庭以客語陳述時係由關係人Ａ０２為相對人進行客語翻譯，其餘人等均於庭外等候，雖筆錄有簡略記載要旨，然關係人Ａ０２於本件具有利害關係，非第三方公正客觀之通譯，為瞭解相對人全部陳述內容經Ａ０２翻譯是否如實，比對開庭筆錄內容，以維護法律上利益，爰聲請准予交付前開期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院上揭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請於法並無不合，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
家事第一庭 法 官 林文慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 黃偉音