臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家親聲字第32號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２相 對 人 Ａ０３
Ａ０４上列當事人間陳報法定監護人事件，本院裁定如下：
主 文聲請人Ａ０１（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）應為未成年人Ａ０４（女，民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
聲請人Ａ０２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）應為未成年人Ａ０３（男，民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人Ａ０１、Ａ０２與未成年人Ａ０３、Ａ０４均為同母異父之手足，渠等母親Ｂ０１，前因多年對未成年人Ａ０３、Ａ０４未盡撫養責任，Ａ０３、Ａ０４之外祖母即Ｂ０２向本院聲請停止Ｂ０１對Ａ０３、Ａ０４之親權，本院以112年度家親聲字第156號裁定停止Ｂ０１對Ａ０３、Ａ０４之親權，並由同住之外祖母Ｂ０２擔任Ａ０３、Ａ０４之監護人。惟Ｂ０２於民國114年10月13日死亡，而聲請人Ａ０１、Ａ０２均已成年，且Ａ０３現與聲請人Ａ０２同住並受照顧，聲請人Ａ０１則與Ａ０４同住，雖Ａ０３、Ａ０４另有2位成年兄姐王偉任及賴雅涵，惟王偉任已結婚且另育有2名子女，亦未與Ａ
０３、Ａ０４同住，而賴雅涵現仍就讀大學，均無法勝任照顧Ａ０３、Ａ０４之責，為此依民法1094條第2項規定陳報法定監護人等語。
二、父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務，或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人︰一、與未成年人同居之祖父母、
二、與未成年人同居之兄姊、三、不與未成年人同居之祖父母；又前項監護人，應於知悉其為監護人後15日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊，民法第1094條第1項、第2項定有明文。
三、查本件聲請人主張渠等分別為未成年人Ａ０３、Ａ０４同居之兄姐，Ａ０３、Ａ０４之生父不詳，生母Ｂ０１已經法院裁定停止親權在案，業據提出戶口名簿、戶籍謄本、本院112年度家親聲字第156號裁定等件為證，是未成年人Ａ０３、Ａ０４之父母親均不能行使、負擔對於Ａ０３、Ａ０４之權利義務。又據Ａ０３、Ａ０４到庭所述，顯見聲請人Ａ０１、Ａ０２均已成年，且Ａ０３現與聲請人Ａ０２同居，Ａ０１則與Ａ０４有同居之事實，堪予採信。則揆諸前開規定，Ａ０３既與聲請人Ａ０２同居生活，Ａ０１亦與Ａ０４同居生活，聲請人Ａ０１、Ａ０２依法即分別為未成年人Ａ０４、Ａ０３之第二順序之法定監護人。又依民法第1094條第2項規定，聲請人應於本件裁定確定後，於知悉其為未成年人之監護人後15日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊，併予敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事第一庭 法 官 林文慧以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 黃偉音