臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家調裁字第23號聲 請 人 王慶源
林金寶共同代理人 吳忠德律師相 對 人 王呈渝上列當事人間確認親子關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、確認聲請人王慶源（民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、聲請人林金寶（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）與相對人王呈渝（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）間之親子關係不存在。
二、程序費用由聲請人王慶源、林金寶負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王慶源、林金寶為配偶，為相對人王呈渝戶籍登記上之父母，然相對人之生母實為聲請人王慶源之胞姐王素戀，相對人出生之後，實質上均由其生母王素戀親自照料扶養，經聲請人王慶源、林金寶與相對人商議後，雙方於民國115年3月間至醫事檢驗單位進行鑑定，結論亦顯示相對人與聲請人王慶源、林金寶無親子關係，為此依法訴請確認聲請人王慶源、林金寶（下合稱聲請人等）與相對人間之親子關係不存在等語。
二、相對人就聲請人等主張之上開事實均不爭執。
三、本院之判斷：㈠按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或
對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，家事事件法第33條第1項定有明文。經查：聲請人等本件聲請，屬當事人不得處分之事項，經兩造於115年4月30日本院訊問時，當庭合意聲請本院逕為裁定，於法核無不合，應予准許。
㈡按「就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決
之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。」家事事件法第67條第1項定有明文。經查：聲請人等主張上開事實，業提出戶籍謄本、出生調查證明書影本、慧智基因醫學實驗室115年3月16日親緣鑑定報告為佐。觀之上開報告結論略以：可排除相對人檢體與聲請人王慶源檢體之親子關係，可排除相對人檢體與聲請人林金寶檢體之親子關係，親子關係機率為0％等語，可證聲請人等與相對人間之親子關係不存在等情為真實。
㈢從而，本件聲請為有理由，應予准許。
㈣本件聲請人等為相對人戶籍登記之（生）父母，必藉由法院
裁判始能確認其等身分關係，相對人之應訴乃依法不得不然者，且相對人就聲請人等本件主張並不爭執，為期公允，爰裁定本件程序費用由聲請人等負擔。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項及第81條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
家事第一庭 法 官 翁健剛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
書記官 葉冠賢