台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 115 年消債更字第 135 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定115年度消債更字第135號聲 請 人即債務人 朱忠智代 理 人 鄧智勇律師(法律扶助)上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:

主 文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附件所示事項資料到院。

理 由

一、按債務人聲請更生時,應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊;法院認為必要時,得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況,並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查;更生之聲請,債務人經法院通知,無正當理由而不到場,或到場而不為真實之陳述,或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者,應駁回之,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第43條第1項、第44條及46條第3款分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,同條例第8條定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請更生,未提出如附件所示資料及證明文件到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日

民事第一庭 法 官 許曉微正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 4 月 10 日

書記官 董士熙附件:

一、關於毀諾部分㈠112年5月8日與銀行成立之協商(台北地院112年度司消債核

字第2855號),聲請人已依約繳款幾期?何時毀諾?並提出繳款明細。

㈡與銀行協商成立日前3個月內之收入為何?當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。

㈢提出聲請人於開始毀諾時,3個月內之收入為何?當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。

㈣請說明於協商成立後,有何「因不可歸責於己之事由,致履

行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因?請提出相關證明文件。

◎請按上述詳細說明,勿僅泛稱留職停薪無經濟來源,如說

明不詳盡,可能因此不符合消債條例第151條第7項之規定而裁定駁回更生。

◎原聲請狀雖載遭另案債權人強制執行扣薪,仍應具體說明

各事件發生時間點及執行結果何以能造成不能履行上開協商?

二、請提出聲請人於郵局或金融機構「全部」帳戶自112年5月29日起迄今之存摺封面及內頁影本(應補登存摺至本裁定送達日)或歷史交易明細。不論是否常用,均需提供,請勿漏報,以免有隱匿財產之虞。又帳戶內如有款項匯(存)入,除已有備註為薪資者外,其他請逐筆說明交易原因。

◎聲請時已經提出之資料可以不必重覆,請自行補充至上開查詢截止日之交易資料

三、請提出中華民國人壽保險商業同業公會之「保險業通報作業資訊系統資料表查詢結果表」(不論有無保險,均請提出),說明有無以聲請人為要保人或被保險人之商業保單(人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單)?如有,請提出各該保險公司出具之證明,各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干?◎聲請人前僅提出朱○勳之資料,未提出聲請人本人之資料◎如果有要保人異動,亦請說明異動經過。

四、請說明自「114年5月至今」聲請人之收入(如薪資、獎金、佣金、政府補助等一切收入),並提供相關證明。

◎薪資收入請提出至少最近6個月薪資單或薪資證明文件。

◎應說明有無領取任何勞保給付、國民年金給付、社會救助、

中低收入戶之補助款或其他社會福利補助款或其他政府發放之津貼、補助(例如租屋津貼等)?如有,請分項條列式列出領取項目、金額、期間,並提出領有補助之相關證明資料。

五、請提出聲請人最新之勞工保險被保險人投保資料及明細,如果已可查得114年度綜合所得稅各類所得資料清單,請一併提出。

六、請說明積欠債權人裕融企業股份有限公司之債務,擔保品為何?是否經債權人行使權利取償?

七、請說明聲請人本人自「114年9月至今」每月個人必要支出金額?

八、有關受扶養人部分㈠朱○勳自112年5月起至114年4月(即聲請前二年內),以及自

114年5月起迄今(即聲請後),有無領取任何社會福利補助款或其他政府發放之津貼?如有,請分項條列式列出領取項目、金額、期間,並提出領有補助之相關證明資料(例如:提出郵局或金融機構帳戶存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明文件)。(如有資料,請依上述二時段分段說明)

九、聲請人說明自112年5月29日起至今有無往來之證券商及上開期間之股票、基金、黃金、期貨餘額暨異動資料,並請檢附台灣集中保管結算所股份有限公司查詢明細。

【請注意!以上資料不論是分次或一次補正,均請在本院命裁定補正日截止前補齊到院,未遵期補齊全部資料而逾期者,仍以逾期未補正處理】

裁判案由:更生
裁判日期:2026-04-07