臺灣桃園地方法院民事裁定115年度消債更字第88號聲 請 人即債務人 林承賢上列當事人間聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。前開規定，依消債條例第15條之規定，於更生程序準用之。
二、經查，本件聲請人於聲請本件更生時，雖陳報居住於桃園市，但其戶籍設於彰化市，經本院函命補行陳報住居於桃園市境之有效租約等資料後，聲請人具狀陳報其住居於彰化市，並提出租賃契約書為憑，且聲請移轉至臺灣彰化地方法院等語。參以消債條例於101年間修正時增加居所地為專屬管轄法院之理由為「債務人之生活重心如未在其住所地，依原條文第一項規定，關於其更生或清算事件，係專屬其住所地之地方法院管轄，對債務人及其債權人均有所不便，宜增訂亦得由債務人居所地之地方法院管轄，以便利其等接近法院，爰修正第一項。」，本件聲請人未釋明住居於本轄，且陳報係住居於彰化市，與其戶籍登記及提出之租約相符，揆諸首揭說明，本件應由臺灣彰化地方法院為管轄法院，爰依其聲請移轉管轄。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 許曉微正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 董士熙