臺灣桃園地方法院民事裁定115年度消債清字第185號聲 請 人即 債務人 游慧娟代 理 人 汪哲論律師（法扶律師）上列當事人因消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文債務人游慧娟自民國115年9月14日下午4時起開始清算程序。
本件命司法事務官進行清算程序。
理 由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，未逾新臺幣(下同)1,200萬元者，得向法院聲請更生。已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額，逾1,200萬元者，法院應以裁定不認可更生方案。法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例(下稱消債條例)第42條第1項、第63條第1項第5款、第65條第1項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項亦有明定。
二、經查，聲請人前因有不能清償情事向本院聲請更生，前經本院以114年度消債更字303號裁定自民國114年11月28日下午4時起開始更生程序，並命本院司法事務官進行本件更生程序。嗣本院司法事務官以114年度司執消債更字第443號進行本件更生程序，並於115年6月25日公告債權表，本件聲請人之無擔保及無優先權之債務總額為17,593,407元，其中本金為4,791,851元、利息為11,621,807元，其積欠債務本金加計利息已達16,413,658元（4,791,851元＋11,621,807元，見司執消債更卷第255至263頁），已逾1,200萬元，且該債權表經公告並通知聲請人及全體債權人後，聲請人及全體債權人復未對上開債務總額提出異議而告確定，業經本院調取相關卷宗核閱無訛。依前揭規定，聲請人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已逾1200萬元，縱經債權人會議可決更生方案，本院仍不得以裁定認可該更生方案，自無再命聲請人提出更生方案、公告並轉知各債權人進行書面表決之必要。從而，本件應由本院裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於115年9月14日下午4時公告。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書記官 尤凱玟