臺灣桃園地方法院民事裁定115年度聲字第225號聲 請 人 高燕萍相 對 人 匯豐汽車股份有限公司法定代理人 曾鑫城上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。
二、經查，本件聲請人雖已具狀提起債務人異議之訴（本院115年度訴字第1402號），並據此聲請停止執行，惟聲請人所提起之前開債務人異議之訴，業經本院以原告即聲請人未繳裁判費為由，裁定駁回原告之訴在案。是聲請人所提起債務人異議之訴業經駁回而不存在，揆諸上開說明所示，聲請人自不得據以聲請停止強制執行，是聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
民事第四庭 法 官 張博鈞正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 張淑芬