臺灣桃園地方法院民事裁定115年度護字第100號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政相 對 人即受安置人 Ａ（姓名年籍住所詳對照表）法定代理人 Ｂ（相對人之父，姓名年籍住所詳對照表）
Ｃ（相對人之母，姓名年籍住所詳對照表）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將相對人Ａ自民國115年3月20日起，延長安置適當場所3個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國000年00月生）為未滿6歲之兒童，聲請人於114年3月13日接獲通報，Ａ臉部、雙眼、右大腿及鼠蹊部多處瘀青，經醫院診斷為創傷性硬腦膜下出血、雙側視網膜出血、高度懷疑受虐性腦傷。而Ａ之父Ｂ坦言曾多次大力搖晃Ａ，且於114年3月11日、同年月12日托抱Ａ時，不慎使Ａ之頭部撞擊桌子及地面，考量Ｂ及Ａ之母Ｃ親職能力薄弱，Ａ無合適親屬可提供保護及照顧，為維護Ａ人身安全及受妥適之照顧，聲請人於114年3月17日17時起予以緊急安置，並聲請本院裁定繼續安置迄今。Ｂ、Ｃ之親職能力不彰，且於Ａ安置期間未能提出具體照顧計畫，親屬資源薄弱亦無法提供照顧協助，為求Ａ得到更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自115年3月20日起繼續安置Ａ於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院114年度護字第551號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍等為證。本院審酌Ａ因腦傷有高度醫療資源協助之需求，而Ｂ、Ｃ雖有意願接Ａ返家照顧，然其等之親職能力不佳，尚須提升親職能力；Ａ之祖父、外曾祖母均表示僅能提供部分照顧；至Ａ之外祖母雖表示有照顧意願，但拒絕社工訪視，有保護個案摘要報告附卷可憑，仍認Ａ有由聲請人繼續安置必要，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 施盈宇