臺灣桃園地方法院民事裁定115年度護字第25號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政 址同上相 對 人即受安置人 A（姓名年籍詳對照表）相對人 之法定代理人 B（姓名年籍詳對照表）上列當事人間延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人A自民國115年1月24日起，延長繼續安置於適當場所3個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人A（民國000年0月生）係未滿12歲之兒童，前經通報身有多處瘀傷及顱內出血，相對人之繼父有踢踹相對人致其跌倒撞到後腦勺，相對人之法定代理人即其母B有持藤條責打相對人四肢，考量相對人未獲適當養育及照顧，且無其他親友可供保護，花蓮縣政府遂於112年10月21日起緊急安置相對人，並聲請繼續安置迄今。
嗣相對人之法定代理人B攜同相對人之手足至桃園市住居，為利於家庭重整，聲請人於113年9月19日接續服務。安置期間，相對人之法定代理人B與繼父現穩定申請親子會面並關懷相對人狀況，惟目前親職功能尚待提升，家庭重整計畫仍持續進行中，評估目前暫不利於相對人立即返家，為求相對人繼續獲得適切之照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，請准予延長繼續安置相對人於適當場所3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。」「聲請及抗告期間，原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項及第59條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，有聲請人所提桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心115年1月13日保護個案摘要報告、本院114年度護字第462號民事裁定影本、相對人及其法定代理人戶籍資料在卷可稽，堪信聲請人之主張為真實。本院審酌全情，認為保護相對人，有由聲請人繼續安置之必要，而相對人對於本件繼續安置亦無意見，此有家事安置事件陳述意見單在卷可稽，是本件聲請有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
家事第一庭 法 官 翁健剛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 葉冠賢