臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度護字第37號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政即受安置人 Ａ （姓名年籍住所詳對照表；現由桃園法定代理人 Ｂ （姓名住所詳對照表）上列聲請人聲請安置適當場所事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人Ａ自民國一一五年二月一日起繼續安置於適當場所參個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國108年生）係未滿12歲之兒童，聲請人自112年5月至114年10月期間多次接獲相對人遭其母不當責打管教之通報，因相對人之母對相對人之不當管教頻率漸高、樣態漸嚴重，於114年10月間相對人又遭其母不當管教致其左眼眶、手臂及臀部皆有瘀傷，聲請人於114年10月29日10時起緊急安置相對人，考量相對人年幼、無自我保護能力，而受安置人之母未有具體照顧計畫，其親職照顧知能有待提升，評估受安置人仍有安置需求，為求受安置人得到更適切之保護照顧，爰依據兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項規定，聲請准予延長安置相對人於適當場所3 個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2 項定有明文。
三、經查，聲請人就其所主張之上揭事實，已據其提出桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍、本院114 年度護字第483號裁定影本為證，堪信為真。依前開聲請人所提出之保護個案摘要報告所載，受安置人之母因身心議題，與社工討論受安置人之教養及照顧議題時，情緒起伏大，難以聚焦，其親職能力尚待提升，故認受安置人目前仍有繼續安置之必要，從而，本件聲請人聲請延長安置受安置人，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 31 日
家事第一庭 法 官 林曉芳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 31 日
書記官 王珮菁