臺灣桃園地方法院民事裁定115年度護字第68號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政相 對 人即受安置人 Ａ（姓名年籍住所詳對照表）法定代理人 Ｂ（相對人之父，姓名年籍住所詳對照表）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將相對人Ａ自民國115年2月28日起，延長繼續安置適當場所3個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國000年0月生）為未滿12歲之兒童，Ａ之父母離婚後，對Ａ權利義務之行使或負擔，由Ａ之父Ｂ任之。Ａ於113年11月19日，因在學校及安親班偷同學之文具，而遭Ｂ毆打，致Ａ受有左耳上緣、頭部及後腦紅腫挫傷等傷害；復因於同年月21日，在水果攤偷水果未果，而欺騙路人購買水果予其食用，而遭Ｂ持皮帶毆打，致Ａ受有雙手前臂及右手手腕大片紅腫瘀傷等傷害。而考量Ｂ無法妥適照顧Ａ，且無其他親屬照顧資源，為維護Ａ人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於同年月25日16時起予以緊急安置，並聲請法院繼續安置迄今。因Ｂ於Ａ安置期間，雖主動申請會面，惟就Ａ之身心及行為議題，Ｂ之親職教養及情緒控制能力有待提升，評估Ａ暫不適宜返家，又Ａ之親屬資源薄弱，為求Ａ繼續獲得適切之照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自115年2月28日起繼續安置Ａ於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院114年度護字第524號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍及受安置人之陳述意見單等為證。本院審酌Ｂ會面期間雖有關心Ａ在機構之生活狀況，且現持續配合接受強制性親職教育課程，惟評估其親職能力有待提升，而Ａ之母離婚後即失聯；Ａ之祖父於113年初離家失聯，Ａ之前繼祖母雖關心Ａ之生活，惟無法有效阻止Ｂ責打管教Ａ，是Ａ之親屬資源薄弱，故認Ａ有由聲請人繼續安置必要，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 施盈宇