臺灣桃園地方法院民事裁定115年度護字第90號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政相 對 人即受安置人 Ａ（姓名年籍住所詳對照表）法定代理人 Ｂ（相對人之母，姓名年籍住所詳對照表）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將相對人Ａ自民國115年2月27日起，延長繼續安置適當場所3個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（女，民國000年0月生）係3歲之兒童，聲請人於112年5月22日接獲通報，而相對人之母Ｂ亦自承時常將Ａ單獨留在家中，交由不適任之人照顧，經提醒仍未改善，顯見Ａ未受適切養育及照顧，考量Ａ年幼缺乏自我保護能力，亦無親屬資源可協助照顧，為維護Ａ之人身安全及受穩定妥適之照顧，聲請人於112年5月24日13時起予以緊急安置，並向法院聲請繼續安置至今。Ｂ於Ａ安置期間，居住及生活狀況仍不穩定，雖會主動申請親子會面，但仍需督促其配合處遇計畫，且與Ａ之其他親屬缺乏照顧共識，評估Ａ仍有繼續安置之需，為求Ａ獲得更適切之照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自115年2月27日起繼續安置Ａ於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人前揭主張之事實，業據提出本院114年度護字第518號民事裁定、桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心保護個案摘要報告、全戶戶籍等為證。本院審酌Ｂ雖能主動關心，並申請親子會面，亦有照顧意願，且逐漸意識其過往照顧不當對於Ａ之負面影響，惟Ｂ之教養方式多以順應滿足Ａ之需求為主，缺乏建立Ａ規範之親職能力，Ｂ之親職功能仍待提升；Ａ之外祖母雖表達有協助照顧Ａ之意願，然同住親屬未有照顧共識；至於Ａ之父則無照顧意願，故認Ａ有由聲請人繼續安置必要，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法57條第2項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 施盈宇