臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1400號原 告 簡建翔訴訟代理人 林殷廷律師被 告 賽德克即MOHAMED SEDEK SEDEK .ABOELATA
一、上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之2第2項分別定有明文。又依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴後之孳息，不併算其價額，至起訴前之孳息，應合併計算其價額。
二、查原告訴之聲明為：㈠被告應將原告所有之○○市○○區○○○段○○○段000○000地號土地（下稱系爭土地）返還予原告。㈡被告應給付新臺幣（下同）36萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息予原告。㈢被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭土地之日止，按月給付原告65,000元。聲明第1項部分，訴訟標的價額核定為9,299,000元（計算式：系爭土地起訴時之115年度公告土地現值3,400元/㎡×原告請求返還總面積789㎡+1946㎡）；聲明第2項部分，訴訟標的金額為360,000元；至聲明第3項部分，請求被告給付起訴後相當於租金之不當得利，依上開規定不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額暫核定為9,659,000元（計算式：9,299,000元＋360,000元），應徵第一審裁判費114,522元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達20日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 鄭敏如