臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1029號原 告 楊張素女訴訟代理人 洪士傑律師被 告 劉芳如上列當事人間請求返還借名登記物事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,520萬元。
原告應於本裁定送達後7日內繳納第一審裁判費新臺幣16萬4,260元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
二、查本件原告起訴請求被告應將坐落桃園市○○區○○段000地號土地（權利範圍35/10000）及其上同段2830建號建物即門牌號碼桃園市○○區○○路000號10樓之2房屋（權利範圍分別為全部，與上開土地合稱系爭不動產）移轉登記予原告。經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，系爭房屋同社區（社區名：青埔HOME1）不同樓層（門牌號碼桃園市○○區○○路000號11樓之2）房屋與所坐落基地近期於民國114年6月8日之不動產實價登錄交易價格為1,520萬元，上開房地交易之建物主建物總面積及附屬建物面積、以及土地面積與權利範圍與系爭房地相同，並均含停車位，故該交易價格自可作為系爭房地起訴時之價值，故本件訴訟標的價額應核定為1,520萬，應徵第一審裁判費16萬4,260元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
民事審查庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
書記官 陳淑瓊