臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1086號原 告 黃心慈被 告 盧禎文上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明訴訟標的金額為新臺幣（下同）566,666元，備位聲明訴訟標的金額為436,500元。茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價額高者定之，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額核定為566,666萬元，應徵第一審裁判費7,610元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
民事審查庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 陳淑瓊